映畵에 대한 事前審議의 違憲 여부
2010.02.16 11:29
憲法裁判所가 1996. 10. 4. 영화에 대한 사전심의를 규정하고 있던 舊映畵法 제12조 제1항 및 제2항, 동법 제13조 제1항에 대하여 違憲決定을 내리자(憲法裁判所 1996. 10. 4. 선고 93헌가13,91헌바10 결정), 언론을 비롯한 사회 각계에서는 憲法裁判所의 決定을 영화 제작 및 외화 수입 여건에 거의 문화혁명적인 변화를 가져올 만한 사건으로 받아들이고 영상산업 활성화에 대한 기대를 하면서, 동시에 한편으로는 지나친 폭력과 음란물로부터 청소년을 어떻게 보호할 것인가 하는 우려를 나타내었다.
言論인 동시에 종합예술로서의 영화에 관하여 그 자유와 제한이라는 관점에서, 憲法裁判所의 위 決定을 검토하여 보았습니다.
[法曹, 1996년 12월호, 111쪽 이하 게재]
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
93 | Critical Analysis about the Publicity of Sex Offen | 한울 | 2010.02.16 | 36374 |
92 | 통상임금 판결 | 범의거사 | 2013.12.31 | 17726 |
91 | 인터넷방송의 자유와 법적 제한 | 한울 | 2010.02.16 | 17453 |
90 | 재미교포 바지소송 판결 [3] | 범의거사 | 2010.02.16 | 16590 |
89 | 안기부 X파일 사건 판결문 | 범의거사 | 2011.03.24 | 16149 |
88 | 베트남여인 살해사건 판결문(2심) [1] | 범의거사 | 2010.02.16 | 15344 |
87 | 새만금사건 판결문 [2] | 서울행정법원 | 2010.02.16 | 14832 |
86 | 성전환자의 호적정정 대법원결정 [1] | 범의거사 | 2010.02.16 | 14431 |
85 | 전교조 시국선언 사건 판결문 | 범의거사 | 2012.05.01 | 14237 |
84 | 어어, 이런 책이 .... 책 속에서의 행복한 길 찾기 | 권광중 | 2010.02.16 | 14222 |