위법한 재경매와 직권에 의한 경락불허가의 적부
2010.02.16 11:28
민사소송법이 규정하고 있는 경락불허가사유는 제한적으로 열거된 것인가, 아니면 중요한 것이 예시되어 있는 데 지나지 않는가?
바꾸어 말하면, 경매절차가 아무리 위법하게 진행되었다 하더라도 민사소송법이 정하는 어느 하나에 해당하지 아니하면 경매법원은 경락을 불허할 수 없는 것인가, 아니면 경매법원의 판단으로 경락을 불허할 수 있는 것인가 하는 문제가 있다.
이에 관하여 관하여 대법원 1994.9.22.자 94마759결정을 중심으로 살펴보았습니다.
[민사재판의 제문제(하), 松泉 李時潤博士華甲紀念論文集(하)(1995.10), 442쪽 이하 게재]
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
83 | 담배소송 1,2심 판결문 | 범의거사 | 2010.02.16 | 14219 |
82 | 여자도 종중원 될 수 있다(전원합의체 판결) [2] | 대법원 | 2010.02.16 | 14099 |
81 | 조봉암사건 재심판결문 | 범의거사 | 2011.02.18 | 13866 |
80 | 행정중심복합도시 합헌결정문 | 헌법재판소 | 2010.02.16 | 12814 |
79 | 어제 임대차 관련 질문.. [3] | 박성완 | 2010.02.16 | 12806 |
78 | 평을 부탁드립니다. [2] | 우시정 | 2010.02.16 | 12326 |
77 | 민사집행 관련 대법원 판례의 최근 동향 [2] | 범의거사 | 2010.02.16 | 11440 |
76 | 가압류의 상대적 효력 | 범의거사 | 2010.02.16 | 11438 |
75 | 가집행선고부 가처분취소판결의 효력 | 범의거사 | 2010.02.16 | 11415 |
» | 위법한 재경매와 직권에 의한 경락불허가의 적부 | 범의거사 | 2010.02.16 | 11351 |